刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
前端因为像素还原设计稿而离职,这是个别现象吗?
超小团队选择Django还是Flask?
如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架,它将为开发者和用户带来哪些改变?
Go 语言的使用感受是什么?
求大神解答,为什么大家都不喜欢用docker?
感觉鱼缸久了底下火山石里脏脏的,能彻底换水清理一遍不?
Trae和Cursor对比有什么优势吗?
商业史上有哪些降维打击的经典案例?
为啥 php 还有这么多人在用啊?
MongoDB的缺点以及你为什么不使用MongoDB?
电话:
座机:
邮箱:
地址: