本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
有没有什么冷门的高颜值女演员？
如何评价陈楚生在《歌手 2025》第六期演唱的《未来的主人翁》？
为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
如何评价仓颉编程语言7月30日开源?
上海首例认定提供爬虫程序抓取公开数据构成提供侵入计算机信息系统程序罪案，该案件有哪些细节值得关注？
阿里如果全面将j***a替换成rust，能省下多少服务器***？
以色列为什么要打伊朗？
这种裙子是不是对直男爆杀？
电影《阿诺拉》中大量的***镜头是否必要？
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝，极端场景下可能有燃烧风险，有多危险？为何有安全隐患的产品能够上市？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
热点新闻 
联系我们 
