刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么台式 PC 还处在组装(DIY)阶段?
华为Pura 80首销遇冷,是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒?
在武汉,你们的找对象标准是怎样的?
为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
伊朗称袭击以色列「网络首都」,该地聚集英特尔、微软等多家高科技企业,伊朗为何选择这里?会造成哪些影响?
各位都在用Docker跑些什么呢?
一个投胎保留了上辈子全部记忆的普通人面对其他人能有多大优势?
为什么CCTV-6总是能播一些连院线都上不了的电影?
墨脱水电站建设有什么进展?
美国真会下场对伊朗开战吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: