刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
什么是人生的最顶级享受?
海蛇能在陆地上生活吗?
后端开发除了增删改查还有什么?
开车的人和不开车的人思维有什么区别?
「救助百名弃婴的道禄和尚」涉嫌***被警方***取刑事强制措施,涉案金额或达千万以上,他将承担哪些法律责任?
英国登山队靠人均 124 万元的氙气疗法,无高反四天登顶珠峰,该方法究竟是什么体验?背后有哪些争议?
写代码的时候总是考虑太多怎么办?
广州的你,择偶标准怎样的?
为什么今年的雷霆会惹众怒?
电话:
座机:
邮箱:
地址: