刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
Windows的伟大之处在哪里?
黄一鸣为什么敢承认孩子是王思聪的?
印度女性为什么不嫁到中国?
MacOS真的比Windows流畅吗?
有腰椎间盘突出的人可以练瑜伽吗?
沙漠里遍地是“西瓜”为何无人敢吃?
你们在编程时遇到过什么离谱的bug吗?
你是在哪一瞬间突然感觉到苹果创新乏力的?
现在个人开发ios还有机会吗?
人常说女人味,到底是个什么味?
电话:
座机:
邮箱:
地址: