本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
网传一份东航事故调查进展的公开申请，称「危及社会稳定」不予公开，该答复是否可信？事故原因何时可能查明？
足球运动员的身材会不会像篮球运动员一样朝着巨型化的方向发展？
2025年6月，到底买油车还是电车？
苹果为什么要给每代MacOS起个名字，真以为人们记得住分得清吗？
贫困生买Mac mini m4有错吗？
Chrome 浏览器设计的神细节有哪些？
有个学舞蹈的女朋友是什么体验？
《剑星》登顶 Steam 全球热销榜，这款游戏为什么能收到如此好的市场反馈？
opencv如何识别低对比度露珠?
《庆余年3》二皇子刘端端换人，金晨辞演，叶灵儿换新人，网友：言冰云都能换，为什么二皇子不能换？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
热点新闻 
联系我们 
