刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你会从mac转向Windows吗?
为什么新买的ThinkPad比不上几年前的旧型号?
Rust的工程配置为何用toml格式?
27寸显示器是否有必要到4K?
SwiftUI 是不是一个败笔?
学习pr从那个版本开始比较好?
紧身牛仔裤看起来不正经,真的是这样吗?
你见过最反人类的设计是什么?
有什么食物是你一直想吃,真吃到却很失望的?
电话:
座机:
邮箱:
地址: