刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
以后是OLED还是mini-LED的天下?
node.js可以做***识别分析吗?
日本制造的质量真的就那么好吗?
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
美国B2轰炸机从关岛轰炸伊朗是走的什么路线?
为什么 Golang 不适合开发桌面系统?
如何评价女明星梅根福克斯的身材?
这个世界上有没有编程语言既有Python的开发效率,又有C/C++/Rust的性能?
数据库不就是增删改查一些数据吗?研发一个数据库到底难在哪了?
为什么 php 可以做到 7 毫秒以内响应,而 .net 做不到?
电话:
座机:
邮箱:
地址: