刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
***如古代长城用的是C140混凝土,那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重?
医院的信息科工作是怎么样的体验?
使用J***a开发简单CAD软件?
妃子笑是荔枝中最难吃的品种吗?
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1,安卓系统,号称「美国制造」,如何看待此举?
如何看待同样被美国制裁,小米反诉成功,明明是小米不跪,小米却不断被黑?
***如发生战争,14 亿中国人每人捐款 1000 元,可以打几天?
基因好是一种怎样的体验?
如何评价字节跳动开源的 Netpoll?
如何评价前端框架 Solid?
电话:
座机:
邮箱:
地址: