刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你认为这次伊以冲突,以色列这次干得漂亮吗?
055万吨驱逐舰是不是有些被过于神化了,有没有了解的大佬详细解释一下?
什么是微软式中文?
你的择偶标准是怎么样的?
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本?
count(*) count(1)哪个更快?
如何看待 Three.js / WebGL 等前端 3D 技术?
各位都在用Docker跑些什么呢?
央企的信创,是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ?
HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题?
电话:
座机:
邮箱:
地址: