说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
榴莲的产量明明很高，为什么还卖那么贵？
新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？
Swift 和同时代的其他语言比起来怎么样？
2025年深圳房价会涨吗？
前端能否限制用户截图？
如何解读穷则独善其身，达则兼济天下？
美国***下令美使领馆暂停留学生新签证面谈，将带来哪些影响？美国大学在全球人才竞争中还有优势吗？
印度为什么一定要和中国作对？
为什么武林中的女侠不但武功奇高，还没有练出来麒麟臂大粗腿和老茧？
程序员需要用到内置kvm功能的显示器吗？或者是外置的kvm切换器吗？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
