刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
现实中的父女关系是怎样的?
服务器能否拒绝非浏览器发起的HTTP请求?
现在已经有5K、6K、8K分辨率显示器,那么8K之后是什么?
普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗?
下载的4k电影没有b站的4k清晰,是什么情况啊?
为什么董明珠攻击小米空调,而公牛却没有攻击小米插座?
真的有这种又苗条身材又爆炸的么?
service层应该返回dto吗?
为什么现在很多人推崇国外原版教材?
写日记,比较喜欢用电脑,还是手写?
电话:
座机:
邮箱:
地址: