刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
Windows的伟大之处在哪里?
豆包推出 AI 编程,在「编辑模式」下可以直接前端改图和文字,体验如何?对行业会带来怎样的影响?
扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉?
国外的女生为什么屁股都大?
kafka如何解决重复消费?
为什么windows的arm版没有被广泛使用?
小米澎湃OS和华为鸿蒙OS,他们有什么不一样,谁更有发展前途?
为什么Mac连个正儿八经的CAD都装不了还敢打着生产力的旗号?
PHP现在真的已经过时了吗?
为什么 Bun 选择了 Zig 以及 JSCore?
电话:
座机:
邮箱:
地址: