刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
新手想要打好篮球,主要练运球还是投篮?
男女宇航员怎么解决生理需求?
吃爽了是怎样一种体验?
如何设计一条 prompt 让 LLM 陷入死循环?
已经有 Web 了,为什么国内还有各种小程序,快应用这种畸形的产物?
如何评价阿里等大厂笔试现已经禁用本地IDE?
PostgreSQL 与 MySQL 相比,优势何在?
小米YU7大定数创世界第1,超华为纪录,近特斯拉中国年销,这是否证明了中国经济基本面强劲,居民收入高?
程序员明明是技术积累岗位,为什么年龄越大反而可替代性变高了?
电话:
座机:
邮箱:
地址: